Svenskt Näringsliv nya skolmaterial ”Miljö – så funkar det” bagatelliserar miljöproblemen och innehåller direkta felaktigheter, skriver Peter Platesjö. Svensk Näringsliv väntar sig 100 000 beställningar av boken, som riktar sig till 9-12-åringar.
Det här är riktigt, riktigt illa. Det nya skolmaterialet ”Miljö – så funkar det” är ren propaganda från Svenskt Näringsliv, ett försök att bagatellisera miljöproblemen.
När det gäller de globala miljöproblemen väljer författaren Frida Demervall att utelämna de allvarligaste problemen som överkonsumtion av naturresurser och förlusten av biologisk mångfald och ekosystemtjänster.
Författaren använder en retorik som verkar ha till syfte att skapa en föreställning om att det egentligen inte finns någon miljöförstöring. Det talas hela tiden om att naturen och miljön förändras och författaren ger sken av att det alltid finns både positiva och negativa konsekvenser. Miljöförändringar ska alltså ses som något neutralt.
I boken återges en tidslinje över historiska miljöproblem som enbart innehåller tre exempel på miljöproblem, som författaren anser vara så gott som lösta.
Kapitlet som handlar om klimat är vilseledande. Det skulle lika gärna kunna vara skrivet av en klimatförnekare. Det kanske det är förresten?
Budskapet är tydligt. Vi vet egentligen inte varför klimatet förändras och vi har ingen aning om vad som kommer att hända i framtiden:
”Vissa platser kommer kanske att påverkas mer än andra. En del kanske till det bättre, andra till det sämre. Men eftersom det är osäkert hur det kommer att bli om man fortsätter att släppa ut en massa växthusgaser försöker man att minska på utsläppen” (s 10-11)
Sedan följer några exempel på åtgärder man kan göra för att minska utsläppen och det handlar om Svenskt Näringslivs gamla vanliga medicin. Vi ska konsumera mer av allt möjligt och skövla mer skog så att vi kan plantera ny. Det står ingenting om att t ex satsa på utbyggd kollektivtrafik eller minska köttkonsumtionen.
Det går att hitta hur mycket felaktigheter som helst i boken.
Nedan följer några exempel på missvisande citat:
”Vissa länder är mycket fattigare än Sverige. De har inte råd att tänka lika mycket på miljön. Att fattiga länder blir rikare är därför mycket viktigt om vi ska förhindra ökade utsläpp av växthusgaser.”
Kommentar: Sverige släpper ut betydligt mer växthusgaser än fattiga länder. Historiskt sett är det de rika länderna som har stått för nästan alla utsläpp av växthusgaser. Det finns inga som helst belägg för att länder som blir rikare släpper ut mindre växthusgaser. Tvärtom kan vi se hur länder som Kina ökar sina utsläpp i takt med den ekonomiska tillväxten.
”I Sverige är de vanligaste energikällorna vattenkraft, bioenergi och kärnkraft som släpper ut väldigt lite koldioxid” (s14)
Kommentar: Fel. Olja står för nästan en tredjedel av Sveriges energiförbrukning.
”Djuren på gården bidrar också till utsläpp av växthusgaser genom att de fiser och rapar ut metangas. Dessa miljöproblem finns i både det vanliga och i det ekologiska jordbruket.
Men det ekologiska jordbruket kräver större åkrar för att få lika mycket skörd. Detta kan göra att problemen förvärras.” (s22)
Kommentar: Författare hävdar alltså att djur i ekologiskt jordbruk fiser och rapar mer än djur i konventionellt jordbruk!
Författaren är samtidigt angelägen om att genom luddiga formuleringar mörka de positiva aspekterna av ekologiskt jordbruk:
”Skillnaden mellan det vanliga och ekologiska jordbruket är, förutom storleken på skörden, att man i det ekologiska inte använder konstgödsel.”
Inget står om de problem som är förknippade med konstgödsel.
Enligt Svenskt Näringslivs hemsida kommer den här boken att distribueras till ett stort antal skolor.
Läs mer på: http://www.svensktnaringsliv.se/skola/grundskolan/article70866.ece?csref...
PETER PLATESJÖ
Nyheter
Klimataktion på Twitter
