I en undersökning gjord av The Guardian svarar 9 av 10 klimatforskare att de inte tror att världen kommer att klara målet om maximalt 2 graders uppvärmning. På senare tid har liknande pessimism uttalats från flera håll och även runt mig märker jag samma sak. Att klimatfrågan för tillfället ligger lite i medieskugga bidrar också en del till min egen pessimism. Att prata klimat är inte lika opportunt som för ett år sedan. På sätt och vis är det inte så konstigt – allt går i vågor.
Klimatfrågan kommer igen, var så säkra. Förhoppningsvis redan i höst när Köpenhamnsmötet närmar sig, eller förr ändå. Det avgörande är dock inte vad som pratas om, utan vad som görs – och där finns fortfarande all anledning till pessimism. Att döma av de åtgärder som vidtas världen över så är det inte mycket som talar för en verklig klimatomställning – snarare är temat för dagen hur man ska kunna bevara det högkonsumtionssamhälle som den ekonomiska krisen nu hotar. Att utnyttja krisen för att ställa om – en grön ny giv – talas mest om som någon slags kuriosa.
Inom den närmsta månaden kommer vi Uppsalabor att få veta om en ny civil lågprisflygplats ska öppnas 4 kilometer från Stora torget. Den styrande borgerliga alliansen tycks alltjämt positiv. Själv kan jag inte tänka mig en dummare idé i dessa tider – ännu ett steg i fel riktning, ännu ett sätt att vänja oss vid en livsstil som förbrukar framtiden. Och motivet: ”Det är bra för Uppsala.” Vore det inte bättre också för Uppsala att satsa på framtiden?
Jag kan hursomhelst försäkra att Klimataktion gör vad vi kan åt saken. I maj ordnar vi tillsammans med Uppsala Air (jo vi samarbetar faktiskt!) en offentlig debatt om flygplatsfrågan. Det blir ett tillfälle för oss att ge vår syn på saken: Vad tillhör framtiden och vad tillhör det förflutna?
Jag känner ändå en viss optimism i kroppen när vi är med och påverkar!
Nyheter
Klimataktion på Twitter
Ja, när jag läste artikeln i The Guardian idag blev jag så upprörd att jag skrev följande brev till herr statsministern:
Bäste Fredrik Reinfeldt,
jag heter Samuel Jarrick och är operasångare.
Tiden är alltför knapp för gängse diplomatiska krumbukter. Det är hög tid att ta klimathotet på fullaste allvar.
Låt mig därför säga det rent ut: Världens politiker talar om klimatförändringarna som om de vore nära att lösa problemet. Men i själva verket är de i det närmaste totalt handlingsförlamade och förvirrade. Mänskligheten håller på att tappa rodret över en skuta som snabbt går mot sin undergång. Kanske begripligt, för de två senaste årens forskningsresultat borde kunna få vem som helst att bli helt apatisk av skräck. Men inte desto mer oerhört farligt och beklagligt, eftersom lösningarna troligen fortfarande finns inom räckhåll men åtgärderna som tas är alldeles för små och sker på tok för långsamt.
Mänskligheten och all världens politiker befinner sig nämligen i en helt ny situation. En samlad kår klimatforskare säger med större och större tydlighet för varje dag:
Den nuvarande poltitiken räcker inte på långa vägar för att stabilisera klimatet runt 2 grader. I följande artikel i brittiska The Guardian framgår det att en majoritet av klimatforskarna anser att vi snarare, med dagens takt på det politiska arbetet, kommer att få inrikta oss på konsekvenser av en temperaturstegring uppåt 4-5 grader före nästa sekelskifte!
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/apr/14/global-warming-target-...
Och som vi alla vet är det föga troligt att temperaturena snällt skulle hålla sig där. Troligare är att klimatsystemets feedbacksystem då redan är så långt gånget att ökningen kommer att fortsätta ännu högre mot nivåer vi helst vill slippa tala om...
Och samtidigt: 2-gradersmålet som kanske redan är ouppnåeligt trots att inte minst EU:s politiker talar sig varma för det, är ändå inte ens tillräckligt lågt satt. Troligen kan vi redan ha en så hög halt av västhusgaser i atmosfären att oåterkalleliga feedback-mekanismer kan vara igång redan nu. Och att det vore betydligt tryggare att sätta målet som 1.7 graders temperaturökning. Vilket naturligtvis skulle kräva en helt annan politisk ambitionsnivå än den vi ser idag.
http://www.dn.se/opinion/debatt/vaxthusgaser-fran-lappland-en-tidsinstal...
Och effekterna av att misslyckas med den här uppgiften kommer att få pågående finanskris att framstå som en mysig söndagsutflykt. Skenande klimatförändingar kommer snart att bli omöjliga att kontrollera med hjälp av utsläppsminskningar, de skule bli irreversibla och troligen ohyggligt katastrofala i förlängningen.
Jag vet att regeringen är medveten om problemet. Dock är det helt oansvarigt att, med den kunskap som finns, slå sig till ro och hävda att Sveriges främsta roll är att agera internationell diplomat inför Köpenhamnstoppmötet. Istället måste alla krafter som insett allvaret göra allt för att statuera exempel på hur ett land kan ställa om till ett verkligt klimatneutralt samhälle. Och även om det går att hävda att Sveriges utsläpp är försvinnande små i realla tal, vet ju alla att våra utsläpp per capita fortfarande är mycket högre än tillväxtekonomier som Kina och Indien.
Att i det läget förorda att en så stor andel av våra utsläppsminskningar till 2020 ska kunna ske inom CDM-projekt och annat är att stoppa huvudet i sanden. Sandro Scocco har ju med tydlighet lyckats visa att det inte ens är mer kostnadseffektivt på kort sikt att göra så.
http://www.newsmill.se/print/5500
Dessutom: Om samhället vill framstå som trovärdigt i sin ambition att tackla klimatkrisen, är ju endast målet noll-utläpp fram till 2050 acceptabelt och då måste kraftiga minskningar av utsläppen här hemma ändå inledas omgående och investeringar i miljöteknik och alternativ energi, nya jordbruksmetoder, skogsplantering, nya energisnåla och betongfria byggnadssätt, enormt utbyggt kollektivtrafik osv göras i tid!
Dessutom måste troligen någon form av personligt ransoneringssytem införas och all form av klimatfarlig verksamhet fasas ut för gott.
Allt annat, Fredrik Reinfeldt, är dessvärre låtsaspolitik och kommer dessutom inte förmå andra länder att komma med på tåget.
Jag vet att statsministern har barn. Om du vill göra allt för att undvika att låta dina barn växa upp under en tid av kolapsande ekosystem måste du inse att all kortsiktig stimulans av bilindustrin, all satsning på motorvägsprojekt som Förbifart Stockholm, all senfärdighet i att pressa Vattenfall att ställa in sina kolkraftsatsningar i Tyskland och Polen, all acceptans för och suventionering av köttproduktionen kommer att leda rakt åt fel håll.
Och det står nu helt klart att Business as Usual och ohämmad tillväxt, vad än klassiskt skolade nationalekonomer försöker hävda, är en ekologisk återvändsgränd, eftersom de ekonomiska modellerna så gott som totalt negligerar utgångspunkten för ekonomin: reursbasen, liksom att tro att MER konsumtion kan vara en lösning i en kris som till största delen beror på för HÖG konsumtion.
Frågan är så viktig att jag kommer att göra allt som står i min makt för att rikta fokus på dina och din regerings tillkortakommanden. Och fredlig civil olydnad kommer troligen att ingå i arsenalen.
Katastrofen är sannerligen nära. Och du har en historisk chans.
SNÄLLA SNÄLLA SNÄLLA Fredrik. Ta chansen!!
Gör vad du kan för att rädda klimatet. Allt annat vore sååå tragiskt...
MVH
Samuel Jarrick
0709950439