Mikael Malmaeus

Ikväll pratar Tim Jackson i ABF-huset om sin bok Välfärd utan tillväxt, imorgon pratar han i riksdagen. Och här kan du läsa ett inlägg om tillväxt på Ecoprofile av Klimataktions Mikael Malmaeus. Följ gärna diskussionen i kommentarsfältet, som brukar bli intressant. Eller varför inte delta själv. Tillväxtdiskussionen har definitivt nått Sverige.

http://www.ecoprofile.se/thread-2191-Ar-det-hallbart-med-en-ekonomi-utan...

- Det är anmärkningsvärt att alliansregeringen går ut och talar om Förbifarten som en miljösatsning, när samtliga remissinstanser sagt att detta projekt är oförenligt med klimatmålen.

I förra veckan kom beskedet från Länsstyrelsens miljöprövningsdelegation att Uppsala Airport AB får tillstånd att tillsammans med Försvarsmakten öppna civil lågprisflygplats på Ärna flygplats 4 km norr om Stora Torget.

En uppmaning till alla som letar efter lönsamma och gröna
investeringar. Varför inte rusta upp den Transsibiriska Järnvägen?

Både näringslivet och de gröna keynesianerna letar idag efter
lönsamma gröna investeringar. Att bygga solceller för elproduktion i

Klimatskeptikerna vinner mark, konstaterar Klimataktions talesperson Mikael Malmaeus.

Det började med Al Gore's vidlyftiga flygresor, fortsatte med dataintrång i East Anglia-universitetet, en groda om glaciärernas avsmältningstakt i IPCC:s rapport och kulminerade med den kallaste vintern i norra Europa sedan 1987. Klimatskeptikerna är på frammarsch med parollen att hela klimatfrågan är en bluff.

- Vattenfall gör ofattbara prioriteringar i ett läge när man under mycket lång tid har fått kritik. Så kommenterar Klimataktions talesperson Mikael Malmaeus statliga Vattenfalls planer på att satsa över hundra miljarder kronor på brunkolsbrytning, kol och gas-kraftverk.

Två års intensiva förhandlingar och tonvis med prestige har lagts ned på att få fram en klimatöverenskommelse i Köpenhamn. När mötet nu går mot sitt slut ser det ut att bara bli en tunn överenskommelse, utan tydliga mål för utsläppsminskningar och med finansieringsfrågans detaljer hängande i luften, kommenterar Klimataktions talesperson Mikael Malmaeus.

1. Varför åker du till Köpenhamn, Samuel Jerrick?

För att planeten är i stor fara och för att det är ett perfekt symboliskt tillfälle att samlas för att visa världen och politikerna att det finns ett kraftigt stöd för en ny klimatregim, som gör det möjligt att faktiskt rädda civilisationen innan det är för sent.

Troligen ar det för sent att de fakto påverka det nya avtalet under själva toppmötet. Men om trycket blir tillräckligt stort kanske protesterna kan göra att ett alltför lamt avtal antingen rivs upp och ersatts av ett bättre, eller byggs på fram till 2012.

Att inte åka hit vore att se på medan det går åt helvete med vara barns framtid.

- Det är inte rimligt att återigen låta USA sätta agendan, precis som man gjorde i Kyoto. Då
ordnade USA så att Kyoto blev ett mycket urvattnat avtal som de sedan ändå inte skrev under.
EU, Australien, Japan och övriga Annex I-länder måste göra konkreta utfästelser och inte gömma sig bakom USA. Klimatet väntar inte på att politikerna ska ta sig samman.

I en notis i DNs ekonomidel häromdagen berättade en marknadsanalytiker att klimat inte säljer längre. Gröna produkter är inte inne, folk har tröttnat. Ett välbehövligt slag i magen på alla de som trodde att konsumentmakten skulle rädda klimatet. Om nu sakargument någonsin varit marknadsliberalernas starka gren.